Categorie: Comunicate

Prim-Ministrului României

Domnului Victor – Viorel Ponta

Bucureşti, 10 februarie 2014. Părinții copiilor cu dizabilități din România, reprezentanții legali ai acestora, prieteni, simpatizanți în calitate de cetățeni ai României cu drepturi și obligații egale, organizațiile neguvernamentale și grupurile asociative cu mandat in domeniu, sunt profund îngrijorate de modul în care a fost prezentată situația copiilor cu dizabilități din România în cuprinsul Răspunsului oficial al Guvernului la solicitarea înaintată de Înaltul Comisariat al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului (OHCHR) cu privire la dreptul la educație al persoanelor cu dizabilităţi.

Considerăm că informațiile prezentate în Răspunsul oficial sunt vădit neconforme cu realitatea. Accesul la educație al copiilor cu dizabilități din România este încălcat în mod sistematic, cazurile de abuzuri și discriminări fiind în continuare o realitate curentă. Considerăm că prezentarea oficială a unor date și informații statistice de o manieră pozitivă cu privire la educația copiilor şi a tinerilor cu dizabilități din România reprezintă o sfidare și o lezare a demnității celor 72.117 de copiii și a părinților acestora.

Mai mult decât atât, opinăm faptul că maniera în care autoritățile competente au înțeles să formuleze contribuția României la „Studiul tematic al ONU privind dreptul la educaţie al persoanelor cu dizabilităţi”[i], fără asigurarea unei transparențe efective în procesul de redactare a răspunsului, demonstrează negarea de către Guvernul român al unuia din drepturile fundamentale ale persoanelor cu dizabilităţi, acela de a fi consultate şi implicate în condiţii de egalitate cu ceilalţi în procesele de luare a deciziilor.

Prin răspunsul transmis, Guvernul român a arătat că nu şi-a însuşit cea mai elementară prevere a Convenţiei privind drepturile persoanelor cu dizabilităţi (articolul 24 Dreptul la educaţie) şi nici solicitarea venită din partea OHCHR: toate persoanele cu dizabilităţi au dreptul la educaţie, nu doar copii cu dizabilităţi.

În acest context, solicităm poziția publică oficială a Guvernului României cu privire la următoarele aspecte:

1. Publicarea atribuţiilor fiecărei instituții implicate în redactarea Răspunsului oficial, a modului de colectare a datelor transmise şi a listei actorilor consultaţi,
2. Organizarea unei dezbateri publice a Răspunsului şi a „Studiului tematic”,
3. Revizuirea contributiei României la Studiul tematic și notificarea oficială a Înaltului Comisariat al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului (OHCHR) în acest sens.

Recomandăm Guvernului român să ia în considerare că dreptul la educaţie (art.24) poate fi citit numai împreună cu dreptul la viaţă independentă şi incluziune în comunitate (art 19), cerinţa unui sistem educaţional incluziv constituind premisa pentru deplina incluziune şi participare la viaţa comunităţii.

În continuarea acestui demers, Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilități (CEDCD) și Centrul de Resurse Juridice (CRJ), vor transmite Înaltului Comisariat al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului (OHCHR) o scrisoare oficială în care va fi prezentată situația de fapt, documentată prin cercetare socială, a accesului la educație al copiilor cu dizabilități din România.

Persoane de contact:

MADALINA TURZA – Președinte CEDCD

E-mail: madalina.turza@cedcd.ro

Mob: +40737545955

Tel/Fax: +40213110401

www.cedcd.ro

 

GEORGIANA PASCU – Manager de Program CRJ

E-mail: gpascu@crj.ro

Mob: +40729 88 11 59

Tel: +4021 212 06 90

www.crj.ro

 

LISTA SUSȚINERE:

ORGANIZATII

CENTRUL EUROPEAN PENTRU DREPTURILE COPIILOR CU DIZABILITĂțI

CENTRUL DE RESURE JURIDICE

Asociatia „COPILARIE SUB SEMNUL A.D.H.D.” din Rm.Vilcea

Asociatia COPII SUFLETE SPERANTE din Constanta

Asociatia CURCUBEUL AUTISMULUI

Asociatia DON ORIONE

Asociatia DOWN Valea Jiului

Asociatia JASMINNE-COPII CU AUTISM-Dej

Asociatia MARA UN STROP DE SPERANTA

Asociatia PENTRU DRAVET SI ALTE EPILEPSII RARE

Asociatia RIANA Piatra Neamt

Asociatia S.O.S AUTISM ORADEA

Asociatia VOCI NEAUZITE

Fundatia ANCORA SALVARII Iasi

Fundatia ORIZONTURI Campulung Moldovenesc

Asociatia GENERATIA VIITORULUI Iasi

Centrul FEMINIST SOFIA NĂDEJDE

Centrul EUROREGIONAL PENTRU INIŢIATIVE PUBLICE (ECPI)

Asociaţia ACCEPT

FEDERAŢIA ORGANIZAŢIILOR NEGUVERNAMENTALE „PENTRU COPIL” (FONPC)

FUNDAŢIA PENTRU DEZVOLTAREA SOCIETĂŢII CIVILE

FUNDAŢIA ESTUAR

FUNDAŢIA SERA ROMANIA

DIZABNET– REŢEAUA INFORMALĂ A PRESTATORILOR DE SERVICII PENTRU PERSOANE CU DIZABILITĂŢI 

FEDRA

PERSOANE FIZICE/PĂRINȚI DE COPII CU DIZABILITĂȚI

 

1.   Ababei Gigel, Roman, Neamt

2.   Adela Chirica – Cucuresti

3.   Adina Maria Gruia – Slatina

4.   Ailincai Andra – Bucuresti

5.   Alina Anghel – Campulung Moldovenesc

6.   Alina Anghel – Magalia

7.   Amalia Jurj – Oradea

8.   Ana-Maria Niţă, Bucureşti

9.   Ana-Maria Taralunga – Bucuresti

10.  Anca Mateescu – Bucuresti

11.  Andra Stanculescu- Bucuresti

12.  Anghelescu Stefan Andrei – Bucuresti

13.  Ardelean Laura, Zalău, Sălaj

14.  Arici Constantin-Răzvan, Botoșani, Botoșani  

15.  Bălăjan Anuța, Bistrița, Bistrița-Năsăud

16.  Bidian Emilian, Cluj-Napoca, Cluj

17.  Boca Georgeta, Bistrița, Bistrița-Năsăud

18.  Boca  Sofica, Bistrița, Bistrița-Năsăud

19.  Bogdea Anneli-Emanuela, Bucuresti

20.  Calil Sultan, Constanta

21.  Cernea Emilia, Cluj-Napoca, Cluj

22.  Ciprian si Ramona Drutau din Constanta

23.  Claudia Dragomir – Bucuresti

24.  Cornea Danie,l Cluj-Napoca, Cluj

25.  Cozma Diana Dragoslava- Timisoara

26.  Cozma Rares Alexandru – Timisoara

27.  Crișan Gabriela, Cluj-Napoca, Cluj

28.  Cristea Andreea, Cluj-Napoca, Cluj

29.  Cristea Ivona Gabriela – Cluj

30.  Csete Izabella, Cluj-Napoca, Cluj

31.  Dan Raluca – Sibiu

32.  Daniela Ticamuca, Roman-Neamt

33.  Delia Grigoroiu – Bucuresti

34.  Dragomir Laurentiu – Bucuresti

35.  Druta Adriana – Cluj

36.  Elena Boruna – Bucuresti

37.  Elena Suvergel – Valcea

38.  Enescu Maria Daniela-Rm.Valcea!

39.  Șerban Daniel, Cluj-Napoca, Cluj

40.  Fata Adrian – Campina

41.  Fata Daniela – Campina

42.  Ferariu Simona, Hunedoara

43.  Florescu Stela Catalina-Bucuresti

44.  Giula Alexandra Elena, Timișoara, Timiș

45.  Giula Răzvan Daniel, Timișoara, Timiș    

46.  Grigoriu-Dancinescu, Andreea, Iași Iași

47.  Horia Lazureanu, Bacau

48.  Ilioi Mihai Marginea, Suceava

49.  Ilioi Alina-Lenuş, Rădăuţi,  Suceava  

50.  Ilyes Attila Paul – Petrosani

51.  Ilyes Elena – Petrosani

52.  Țintă Ioana, Bucuresti

53.  Țintă Manuel Constantin, Bucuresti

54.  Ioan Apetrei, Iasi

55.  Ion Aurel – Constanta

56.  Ionce Florin Baia-Mare, Maramureș

57.  Laura Vasilescu – Bucuresti

58.  Lavinia Apopei – Neamt

59.  Liana Grigoras – Bucuresti

60.  Lili Covaci – Bucresti

61.  Liviu Corseanschi – Hunedoara

62.  Lorian Apopei Neamt

63.  Lucaciu Ana, Cluj-Napoca, Cluj

64.  Madalina Dan Pop, Cluj Napoca

65.  Makszin Adriana, Florești, Cluj

66.  Makszin Dacian, Florești, Cluj

67.  Malwina Zyto – Bucuresti

68.  Manolache Iuliana – Constanta

69.  Mariana Popovici, Curtea de Arges

70.  Marin Aurel- Constanta

71.  Marin Estera- Constanta

72.  Mariussi Ecaterina Uzea din Constanta

73.  Melania Dumitran – Bucuresti

74.  Mihai si Madalina Jianu din Constanta

75.  Mînecan Paula, Bistrița, Bistrița-Năsăud

76.  Mirela Crisan – Cluj

77.  Mirela Iordan – Braila

78.  Monica Obreja, Bucuresti.

79.  Muntean Radu-Liviu, Cluj-Napoca, Cluj

80.  Munteanu Ana- Constanta

81.  Munteanu Loredana-Iuliana – Constanta

82.  Munteanu Sorin – Marcel- Constanta

83.  Munteanu Vlademir – Constanta

84.  Mureșan Andrada Florina, Baia-Mare, Maramureș

85.  Nadir Jasmia Maria – Bucuresti

86.  Nicoleta Golai Vinatoru, Bucuresti.

87.  Oana Baluta, Bucuresti

88.  Oana Georgiana Girlescu, Bucuresti

89.  Oncioiu Daniela – Ploiesti

90.  Petriman Marius Ionuț, Tângu-Lapuș, Maramureș

91.  Pop Alina Adriana – Cluj

92.  Pop Alina Adriana, Dej

93.  Pop Ioan Sorin, Dej

94.  Pop Lavinia  Baia-Mare, Maramureș

95.  Retegan Anamaria, Bistrița, Bistrița-Năsăud

96.  Retegan Teodora, Bistrița, Bistrița-Năsăud

97.  Roberto Polimeni – Ilfiov

98.  Rodilă Ionuț Grigore, Bistrița, Bistrița-Năsăud

99.  Ruxandra Mateescu – Bucuresti

100.   Schnellenperger Marius, Tâșnad, Satu-Mare  

101.   Sisoev Adriana-Daniela, Hunedoara, Hunedoara

102.   Stanculescu Andra Alina – Bucuresti

103.   Stefan Dragomir – Bucuresti

104.   Sutescu Liliana Gabriela, Bucuresti

105.   Szekely Zsolt, Cluj-Napoca, Cluj

106.   Tămaș Adrian Alexandru, Baia-Mare, Maramureș

107.   Tamas Laura Dora – Cluj

108.   Terpea Mihai Claudiu, Cluj-Napoca, Cluj

109.   Tokes Timea Judith – oras Cluj-Napoca, Cluj

110.   Tőkés Laszlo-Ábel , Cluj-Napoca Cluj

111.   Tőkés Mioara, Cluj-Napoca Cluj

112.   Tőkés Monika-Julia, Cluj-Napoca  Cluj

113.   Tőkés Sandor,  Cluj-Napoca Cluj

114.   Tőkés Timea-Judith, Cluj-Napoca Cluj

115.   Tolan Mădălina Cluj-Napoca, Cluj

116.   Torsin Corina Sanda, Cluj

117.   Trif Ancuța, Cluj-Napoca, Cluj

118.   Truta Maria Daniela, Hunedoara

119.   Ungureanu Bogdan-Targoviste

120.   Ungureanu Elena Loredana Targoviste

121.   Vicol Iulia-Emanuela, Rădăuți, Suceava

122.   Vicol Lavinia-Gabriela, Rădăuți, Suceava

123.   Visan Elena – Bucuresti

124.   Vlad Mateescu- Bucuresti

125.   Zbâncă Oana Teodora, Bistrița, Bistrița-Năsăud

126. Bogdan Gabriel Predescu – Bucuresti

127. Roxana Ene – Onesti

128. Ungureanu Irina Mihaela Galati

129. Ciubuc Ileana Draganesti, Olt

130. Larisa, Dumitrescu – Draganesti, Olt

131. Maria Magdalena – Draganesti, Olt

132. Dumitrescu Ionica – Draganesti, Olt

133. Maricutoiu Maria – Slatina

134. Jaga Maria Magdalena – Slatina

135. Voica Sidonia – Slatina

136. Traistaru Rely- Slatina

137. Dinca Reli Violeta – Slatina

138. Oprea Aurelia – Slatina

139. Predescu Ecaterina Ionela – Slatina

140. Oprea Daniela Petruta- Slatina

141. Nita Gina Sofica- Slatina

142. Dumitra Ioana Gabriela – Slatina

143. Andrei Daniela Diana – Craiova

144. Daniela Vlad – Medgidia, Constanta

145. Dumitrascu Adrian Madalin – Calarasi

146. Vlad Rica- Medgidia

147. Vlad Vasile – Medgidia

148. Nedelcu Vasilica – Calarași

149. Nedelcu Nicolae – Calarasi

150. Vlad Ileana – Calarasi

151. Vlad Marin – Calarasi

152. Andra Radu – Bucuresti

153. Garbea Luminita – Targu Mureș

154. Maria Uila – Targu Mures

155. Ferariu Simona – Hunedoara

156. Florescu Stela Catalina -Bucuresti

157. Bratu Ionela – Dr Tr Severin

158. Gabriela Barbu- Campulung Muscel

159. Georgiana Sofroniuc – Calarasi

160. Sofroniei Artimiza – Campulung Muscel

161. Barbu Ion – Campulung Muscel

162. Lucian Hirsu, Bucuresti

163. Bucur Georgeta – București

164. Marius Cimpoieru – Olt

165. Cimpoieru Ionela – Olt

166. Ungureanu Elena Loredana -Targoviste

167. Ungureanu Bogdan-Targoviste

168.  Bucur Valentin – Bucuresti

169. Bucur Andreea Larisa – Bucuresti

170. Procs Felicia, Mangalia

171. Ilyes Andreea – Hunedoara

172. Zerkula Elena – Hunedoara

173. Ilyes Maria -Maramureș

174. Istvan Clara- Hunedoara

175. Bratu Radu Nicola- Dr Tr Severin

176. Savu Gabriel Petre – Bucuresti

177. Robert Trandafir – Bucuresti

178. Adriana-Maria Trandafir – Bucuresti

179. Margarit Niculina – Focșani

180. Margarit Mihai Doru – Focsani

181. Catalina Nicolescu Bucuresti

182. Cristian Georgiana – Galati

183. Jipa Raluca Miruna – Bucuresti

184. Manole Ecaterina – Braila

185. Manole Dumitru – Braila

186. Alexandru Predonu – București

187. Alexandru Dimian – București

188. Silviu Fanuta – București Mihaela Turcu – București

189. Bosilca Cristina – București

190. Jipa Mariana – Braila

191. Jipa Catalin – Braila

192. Fanuta Constantin – Slatina

193. Deliu Maria – București

194. Deliu Mircea – București

195. Deliu Cezarica Laurentiu – București

196. Deliu Mirela Gabriela – București

197. Zina Irinel – București

198. Bosilca Tudor – Băicoi

199. Bosilca Claudia – Băicoi

200. Cristina Suciu – Bucuresti

201. Atanasiu Anca Cristiana – Bucuresti

202. Banica Teodora – Bucuresti

203. Bogdea Ioan – Bucuresti

204. Bogdea Eugenia – Bucuresti

205. Stefanescu Damian – Bucuresti

206. Crișan Gabriela – Cluj  

207. Petriman Marius Ionuț-Maramureș

208. Makszin Dacian Florești – Cluj

209. Makszin Adriana Florești- Cluj  

210. Cernea Emilia – Cluj 

211.  Mînecan Paula – Bistrița-Năsăud

212. Sisoev Adriana-Daniela Hunedoara

213. Șerban Daniel – Cluj 

214. Terpea Mihai Claudiu – Cluj

215. Cioineag Mădălina Elena – Neamț 

216. Szekely Zsolt – Cluj  

217. Mitru Marius Gabriel – Vaslui  

218. Chirilă  Luminiţa Alisa – Sighișoara Mureș

219. Țanț   Ioana Silvia – Oradea   Bihor

220. Chiroiu Cristina Sebeș Alba

221. Bizău Nicoleta-Iuliana -Vișeu de Sus, Maramureș  

222. Moraru Ancuța – Cluj

223. Apostol Nicoleta – Cluj

224. Stupar Luciana Leontina – Cluj  

225. Voican Cătălin Cristian -Sighișoara, Mureș

226. Belascu Daniel -Mureș  

227. Vidican Cristian – Cluj

228. Muraru Cristian – Bicaz, Neamț  

229. Chiorean Paul-Daniel – Cluj

230. Ungur Lidia   – Cluj

231. Ciupei Mircea Daniel – Cluj 

232. Moldovan Septimiu Andrei- Cluj

233. Țandea Mihai – Cluj 

234. Gârbovan Sergiu – Carei, Satu-Mare

235. Jurj Sonia-Roxana – Oradea, Bihor

236. Popescu Adrian Cornel – Cluj  

237. Preda Geani – Cluj

238. Egri Mihai – Cluj  

239. Ifrosa Petru   – Cluj

240. Fodor Attila – Cluj

241. Fodor Iosif – Cluj  

242. Otvos Robert – Cluj

243. Muresan Daniel- Cluj  

244. Dulgheru Emilia- București 

245. Jejeran Stelian -Petroșani, Hunedoara  

246. Răducanu Miriam -Baru-Mare, Hunedoara

247. Răducanu Darius – Baru-Mare, Hunedoara

248. Răducanu Linus -Baru-Mare, Hunedoara 

249. Răducanu Elias -Baru-Mare, Hunedoara

250. Răducanu Roland-Daniel -Baru-Mare, Hunedoara

251. Răducanu Raisa -Baru-Mare, Hunedoara 

252. Răducanu Raul  -Baru-Mare, Hunedoara

253. Răducanu Nicolae -Baru-Mare, Hunedoara

254. Răducanu Erica-Elisabeta -Baru-Mare, Hunedoara

255. Răducanu Mihai -Baru-Mare, Hunedoara

256. Răducanu Ileana -Baru-Mare, Hunedoara

257. Florescu Florina Andr – Cluj

258. Oci Eugen Nicolae- Oradea, Bihor 

259. Boca   Vasile – Bistrița-Năsăud  

260. Bălăjan Roxana Georgeta- Bistrița-Năsăud

261. Bălăjan Dorin Dumitru- Bistrița-Năsăud  

262. Claudia Câmpeanu – Bucureşti

263.  Dima Ramona – Bucureşti

264. Costescu Ruxandra –  Bucureşti

265. Apostol Nicoleta –  Bucureşti 

266.  Bunea Alexandra – Bucureşti

267.  Călin Alice –  Bucureşti

268. Vasile Roxana –  Bucureşti

269. Stănescu Claudia –  Bucureşti

270. Iancu Alice –  Bucureşti

271. Dumitriu Simona –  Bucureşti

272. Anemţoaicei Ovidiu- Bucureşti

273.  Iulian Cojocaru – Rm. Sărat  

274.  Dascalu Fanuta –Rm. Sarat

275.  Bohiltea Razvan – Campina

276.  Toma Mariana -Calarasi

277.  Moraru Paul –  Bucureşti

278.  Dragomir Ruxandra –  Bucureşti

279.  Badea Crina –  Bucureşti

280.  Danciu Razvan- Bucureşti

281.  Modoi Georgiana-  Bucureşti

282.  Ionita Cristian –  Bucureşti

283.  Butacu Dana –  Bucureşti

284.  Rosu Andreea Oana-  Bucureşti

285.  Coman Florin-  Bucureşti

286.  Rosu Valentina Florina- Bucuresti

287.  Baldan Adriana Gabriela-  Bucureşti

288.  Ionita Adriana-  Bucureşti

289.  Busuioc Andreea- Campina,Prahova

290.  Ungureanu Alexandru – Galați

291.  Ungureanu Ioana – Galați

292.  Ungureanu Madalina – Galați

293.  Ungureanu Constantin – Galați

294.  Irina Toti – Galati

295.  Dita Elena – Bucuresti

296.  Iorga Mirela – Braila

297.  Vlad Ileana – Borcea

298.  Vlad Marin – Borcea

299.  Carmen Paduraru – Tg. Bujor,Galati

300.  Onete Adela –  Bucureşti

301.  AndreiAdina – Bucuresti

302.  Cotiga Georgel,Braila

303.  Ion Barbu – Arges

304.  Vasile Carmen- Bucuresti

305.  Dinescu Gheorghe – Pitesti,Arges

306.  Gheorghe Catalina- Argeș

307.  Elena Venera –  Pitesti, Arges

308.  Raileanu Iulia, Bucuresti

309.  Atanasiu Anca Cristiana – Bucuresti

310.  Deliu Mirela Gabriela –  Bucureşti

311.  Zina irinel – Prahova

312.  Bosilca Tudor Baicoi Bosilca

312.  Voicu Mirela Elena, Bucuresti

313.  Baltaretu Stefana, Bucuresti

314.  Butnar Cosmin Reghin, Balas Ritta -Borsec , –

315.  Balas Ferecz Borsec – Butnar Emilia Borsec ,

316.  Butnar Ioan- Borsec , 

317.  Balas Otto- Borsec

318. Roxana Andreea Mearin – Bucuresti

319. Stanescu Andra – Bucuresti

București, 29 ianuarie 2014. Guvernul României a raportat Organizației Națiunilor Unite intr-un document oficial informații care nu reflectă nici pe departe situația reală a copiilor cu dizabilități în sistemul de educație național.

La data de 13 decembrie 2013, Înaltul Comisariat al Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului (OHCHR) a lansat Studiul tematic privind dreptul la educație al persoanelor cu dizabilitați, prezentat sub forma unui raport oficial.

Scopul acestui studiu a fost acela de a sublinia importanța educației incluzive ca mijloc fundamental de exercitare efectivă a dreptului la educație pentru persoanele cu dizabilități. Din această perspectivă, studiul analizează prevederile Convenției ONU pentru Drepturile Persoanelor cu dizabilități, scoate în evidență bunele practici existente, precum și provocările ridicate de procesul de dezvoltare a unui sistem de educație incluzivă.

Raportul Națiunilor Unite a fost realizat pe baza colectării contribuțiilor de la statele membre, UNICEF, UNESCO și ale organizațiilor cu mandat în domeniul drepturilor copiilor și persoanelor cu dizabilități.

În acest context, Guvernul României a transmis Comisariatului Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului raspunsul oficial la chestionarul OHCHR. În cadrul raportării oficiale, Guvernul României arată următoarele:

”În România, copiii cu dizabilități au acces la diferite tipuri de educație, în funcție de tipul dizabilității, în școlile speciale, de masă, în grupe speciale sau individual.

…sistemul de educație din România oferă copiilor cu dizabilități programe educaționale adaptate gradului de dizabilitate și nevoilor individuale de dezvoltare. Cadrul legal în domeniu respectă prevederile Convenției ONU pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități.

Politica Guvernului României cu privire la educația copiilor cu dizabilități…vizează:

– înscrierea copiilor cu dizabilități în școlile de masă cât mai aproape de domiciliul acestora,

– menținerea copiilor cu dizabilități în școlile de masă prin punerea la dispoziție a următoarelor servicii: logopedie și consiliere psihopedagocică pentru copii cu dificultăți de învățare,

– transferul copiilor cu dizabilități care au făcut progrese în școlile speciale în școlile de masă,

…

– multe dintre școlile speciale au fost transformate în cemtre de educație incluzivă

– copiii cu nevoi speciale din școlile de masă beneficiază de servicii calificate din partea profesorilor de sprijin, precum și de sesiuni de terapie specializată furnizate de profesori psihopedagogi.

– fiecare școală elaborează în consiliul profesoral un plan individualizat de educație în funcție de tipul și gradul de dizabilitate al copilului…”

CEDCD își exprimă profunda îngrijorare cu privire la modalitatea în care Guvernul României, prin intermediul ministerelor de resort înțelege să mistifice o realitate obiectivă a situației copiilor cu dizabilități din România pe linie de educație. Situația este cu atât mai gravă, cu cât această mistificare și prezentarea unor date și informații false este realizată într-un document oficial, prezentat ONU.

”Este inadmisibilă și intolerabilă această atitudine de dezinformare a forurilor internaționale practicată în mod curent de autoritățile naționale și concretizată de această dată sub forma unei minciuni grosolane raporate oficial de Guvernul României la ONU. Dincolo de rezultatele cercetării CEDCD pe marginea accesului la educație al copiilor cu dizabilități din România, multiplele cazuri de discriminare și abuz îndreptate împotriva copiilor cu dizabilități, instrumentate de CEDCD și sancționate de CNCD și instanțele de judecată sunt o dovadă vie a falsității informațiilor prezentate de Guvernul României. Facem, pe această cale, apel către societatea civilă cu mandat in domeniu, să  ia poziție oficial față acest demers de mascare a situației reale a copiilor cu dizabilități din România.”

Informații de background:

În luna iulie 2013, CEDCD a lansat un studiu aprofundat al situației accesului la educație al copiilor cu dizabilități. Cercetarea realizată de CEDCD pe un număr de 921 respondenți a urmărit identificarea nivelului de calitate și de adaptare al sistemului de educație la nevoile copiilor cu dizabilități din România, din perspectiva gradului de satisfacție al beneficiarilor indirecți, respectiv, părinții copiilor cu dizabilități.

Sumarul cercetării relevă faptul că:

1. 74,2% dintre respondenții consideră că accesul copiilor cu dizabilități în învățământul de masă nu este asigurat, în sensul în care aceștia nu sunt primiți în unitățile de învățământ.
2. 78,7% dintre respondenți consideră că programa de educație nu este adecvată nevoilor copiilor cu dizabilități
3. 66,5% dintre respondenți nu au beneficiat și/sau auzit de existența cadrului didactic de sprijin/itinerant
4. 66,5% dintre respondenți au declarat că nu au beneficiat de serviciile unui psiholog în cadrul unităților de învățământ
5. 73,8% dintre respondenți susțin că nu au întâlnit niciodată o clasă sau grupă de copii cu dizabilități integrată într-o școală de masă
6. 75,6% dintre respondenți au declarat categoric că nu sunt mulțumiți de calitatea sistemului de educație oferit copiilor cu dizabilități

Rezultatele cercetării au fost prezentate în cadrul Conferinței Internaționale privind Nediscriminarea și Egalitatea de Șanse – NEDES, 2013 și publicate sub forma unui articol științific de cercetare în carul Volumului ”Exercitarea dreptului la nediscriminare și egalitate de șanse în societatea contemporană”.

Raportul oficial al Guvernului României poate fi descărcat aici:http://www.ohchr.org/EN/Issues/Disability/Pages/SubmissionStudyEducation.aspx

sau

Romania (1)

 E-mail: madalina.turza@cedcd.ro

Mob: +40737545955

Tel/Fax: +40213110401

www.cedcd.ro

Domnului Crin Antonescu, preşedinte al Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României

Membrilor Comisiei comune a Camerei Deputaţilor şi Senatului pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituţiei României

 

Stimate domnule preşedinte Antonescu,

Stimaţi membri ai Comisiei,

Organizaţiile semnatare sunt profund îngrijorate de modificările operate în propunerea de revizuire a Constituţiei ca urmare a discuţiilor din Comisie şi a sugestiilor retrograde ale Consiliului Legislativ.

Înlocuirea termenului de “handicap” cu cel de “dizabilitate” în articolele 4, 49 şi 50  vine ca o consecinţă a ratificării Convenţiei privind drepturile persoanelor cu dizabilităţi, în bloc de către Uniuniea Europeană, fiind asumat ca un document unitar cu scopul de a promova o abordare pe bază de drepturi ale omului şi nu de ordin medical sau social. Înţelegerea comună a UE a termenului de dizabilitate este de integrare şi acces la realizarea deplină a tuturor drepturilor omului, definind persoanele cu dizabilităţi ca fiind “acele persoane care au deficienţe fizice, mentale, intelectuale sau senzoriale de durată, deficienţe care, în interacţiune cu diverse bariere, pot îngrădi participarea deplină şi efectivă a persoanelor în societate, în condiţii de egalitate cu ceilalţi.” (articolul 1 din Convenţie). Prin urmare, menţinerea unei noţiuni învechite şi eliminată din limbajul formal internaţional nu face decât să păstreze România în zona de încălcare a drepturilor persoanelor cu dizabilităţi, demonstrând o lipsă de cunoştere şi interes pentru apărarea şi promovarea  drepturilor persoanelor cu dizabilităţi.

De asemenea,  este îngrijorătoare neincluderea criteriului “orientare sexuală” în lista criteriilor protejate în contextul afirmării principiului egalităţii şi nediscriminării. Această lipsă contravine Art. 19 din Tratatul de Funcţionare a Uniunii Europene, Art. 21 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene precum şi Directivei 2000/78/CE în legătură cu care Comisia Europeană a anunţat recent declanşarea unei acţiuni împotriva României în constatarea neîndeplinirii obligaţiilor – cauza 2012/2145. Toate aceste norme menţionează explicit criteriul orientării sexuale ca fiind protejat împotriva discriminării. În condiţiile în care statul român are o obligaţie de combatere a discriminării inclusiv pe criteriul orientării sexuale, considerăm că nu există nicio justificare rezonabilă pentru excluderea acestui criteriu din lista criteriilor protejate în textul constitutional iar absenţa sa nu poate decât să indice homofobia legiuitorului.

Eşecul de a include Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării în lista de subiecţi abilitaţi să sesizeze Curtea Constituţională în legătură cu necesitatea controlului de constituţionalitate atât a priori cât şi a excepţiei de neconstituţionalitate pentru controlul constituţional posterior conform Art. 146 a) şi d), perpetuează o lipsă sistemică a legislaţiei din acest moment. Cadrul constituţional şi cel legislativ curent, aşa cum a observat şi Comisia Europeană, nu asigură remedii legale adecvate în cazurile de eventuale discriminări generate prin acte normative, riscând astfel iniţierea unor acţiuni de sancţionare a României pentru nerespectarea dreptului comunitar. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării este un organ administrativ cu atribuţii jurisdicţionale, care se bucură de independenţa necesară îndeplinirii actului administrativ- jurisdicţional şi respectă prevederile constituţionale cuprinse în art. 124 privind înfăptuirea justiţiei şi art. 126 alin. (5). In acest context, recunoaşterea pentru CNCD a  calităţii de subiect calificat în iniţierea sesizării pentru controlul anterior sau posterior  al constituţionalităţii, alături de Avocatul Poporului, constituie un interes legitim care asigură protecţia drepturilor fundamentale.

Solicităm Comisiei pentru revizuirea Constituţiei să reconsidere aceste aspecte, punând accent asupra perspectivei standardelor stabilite de dreptul comunitar în ceea ce priveşte asigurarea şi garantarea principiului egalităţii şi nediscriminării. Doar astfel protecţia constituţională generată de viitoarea Constituţie va reflecta un document al timpului său şi va putea contribui la armonizarea cu aceste standarde, evitând declanşarea unor noi acţiuni în constatarea neîndeplinirii obligaţiilor asumate la nivel european cu implicaţii financiare nefavorabile pentru bugetul de stat ca urmare a sancţiunilor aplicate pentru neîndeplinirea obligaţiilor de drept comunitar.

Organizaţiile semnatare:

Asociația ACCEPT

 ActiveWatch – Agenţia de Monitorizare a Presei

 Asociaţia pentru Apărarea Drepturilor Omului în România – Comitetul Helsinki (APADOR-CH)

Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi (CEDCD)

Centrul de Dezvoltare Curriculară şi Studii de Gen FILIA

Centrul Parteneriat pentru Egalitate

Centrul de Resurse Juridice

Coaliţia Antidiscriminare

Coaliţia O Singură Voce pentru Dizabilitate

ECPI – Centrul Euroregional pentru Iniţiative Publice

Institutul pentru Politici Publice

Centrul Raţiu pentru Democraţie

Agenţia de Dezvoltare Comunitară Împreună

Asociaţia FRONT

Centrul de Resurse pentru participare publică – CeRe

Alianţa Naţională a Organizaţiilor Studenteşti din România (ANOSR)

COMUNICAT ELEV ÎN CLASA I

Acces la educație pentru copiii cu epilepsie

 

București, 24 decembrie 2013. Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi (CEDCD) în parteneriat cu Asociația pentru Dravet și Alte Epilepsii Rare si Inspectoratul Școlar al Municipiului București, demarează marți, 24 decembrie 2013, Proiectul ”ELEV ÎN CLASA I”, proiect finanțat de Raiffeisen Bank.

Prin acest proiect ne propunem sa facilităm accesul la educație al copiilor cu dizabilități, cu accent special pe categoria copiilor cu epilepsie.

Principalele obiective ale proiectului ”ELEV ÎN CLASA I” sunt:

– implementarea unui program pilot de consiliere a părinților de copii cu dizabilități/epilepsie pentru facilitarea accesului la învățământul primar,

– implementarea unui program de informare a cadrelor didactice din ciclul primar din București cu privire la problematica epilepsiei,

– implementarea unei campanii de sensibilizare a opiniei publice fata de epilepsie in general, de demitizare a acestui tip de dizabilitate.

Pe parcursul a 6 luni, echipa CEDCD și Dravet România vor derula 100 de ședințe de consiliere a prinților de copii cu epilepsie pe linie de drepturi și suport psihologic, vor organiza 3 sesiuni de informare a aproximativ 100 de cadre didactice din ciclul primar privind prevenirea situațiilor de discriminare și modalitățile de intervenție în caz de criza epileptică și vor derula o campanie de informare în 20 de școli din București.

”Ne dorim ca acest proiect pilot să devină un model de bună practică pentru combaterea discriminării copiilor cu dizabilități pe linia accesului la educație. Ne dorim ca rezultatele acestui proiect să se constituie în premisele replicării sale la nivel regional și național, cu sprijinul actorilor publici și privați. Cred cu tărie faptul că numai prin absența discriminării și prin educație de calitate copiii cu epilepsie si copiii cu dizabilitați, în general, își pot atinge potențialul lor evolutiv așa cum prevede, de altfel, și Convenția ONU pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități”, declara Madalina TURZA, presedinte CEDCD.

Informații de background:

În România trăiesc aproximativ 72.000 de copii cu dizabilităţi, iar epilepsia afectează circa 23.000 de copii şi adolescenţi. În Bucureşti sunt 6.364 copii cu dizabilităţi, cifra reală fiind mult mai mare, deoarece statistica reflectă exclusiv numărul copiilor înregistraţi cu certificat de handicap. Epilepsia este în continuare un diagnostic înconjurat de mituri. Cadrele didactice nu ştiu cum să reacționeze la o eventuală criză, iar părinții tipici se tem de felul în care expunerea la o astfel de situație le-ar afecta copii. Abuzurile şi discriminările sunt un fapt cotidian.

 

E-mail: madalina.turza@cedcd.ro

Mob: +40737545955

Tel/Fax: +40213110401

www.cedcd.ro

PROPUNEREA DE PROIECT DE LEGE – CLICK AICI

PREZENTARE VIDEO – PRINCIPALELE REPERE ALE PROIECTULUI DE LEGE

Bucuresti, 10 dcembrie 2013. Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilități (CEDCD), Coaliția O Singura Voce pentru Dizabilitate (OSVD) și Fanfara PR a organizat, marți, 10 decembrie 2013, sub egida preşedinţiei Camerei Deputaţilor la Palatul Parlamentului, Evenimentul ”Dar de sarbătoare pentru copiii cu dizabilități – Șansa la NORMALITATE”.

În luna martie a acestui an, Coaliția O Singura Voce pentru Dizabilitate (OSVD) și-a asumat în fața Președintelui Camerei Deputaților că CEDCD și Coaliția OSVD vor realiza o propunere de lege privind protecția și promovarea drepturilor copiilor cu dizabilități în conformitate cu prevederile Convenției ONU pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități

Scopul acestui act normativ este de a asigura drepturi efective pentru copiii cu dizabilități din România și de diminua numărul de asistați social prin investiția în servicii de intervenție timpurie, educație incluzivă și măsuri efective de adaptare a mediului.

O contribuție substanțială au avut-o și domnii Csaba Asztalos, Prședinte al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării și domnul Remus Vulpescu, reprezentant al Ministrului Finanțelor Publice, care și-au exprimat deschiderea și susținerea în ceea ce privește combaterea discriminării copiilor cu dizabilități și identificării celor mai eficiente soluții pe marginea implicațiilor financiare ale propunerii de proiect de lege privind drepturile copiilor cu dizabilități.

Demersul de redactare a proiectului de act normativ de către juriștii CEDCD a debutat la începutul anului 2013 și a presupus mai multe faze: documentare, consultare, dezbatere tehnică, informare beneficiari și promovare. Până în prezent au fost organizate:

– 12 grupuri de lucru interne,

– amplă campanie de advocacy și comunicare

CEDCD premiat la Romanian PR Award Gala

Silver Award for Excellence

Miercuri, 21 noiembrie 2013, Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi (CEDCD) a câștigat al treilea premiu consecutiv în doi ani de activitate.  Prestigiosul premiu a fost acordat pentru campania O Singură Voce pentru Dizabilitate – Silver Award for Excellence – Categoria ”Public Affairs, Advoccacy și Lobby” – Romanian PR Award Gala.

Scopul Campaniei “O Singură Voce pentru Dizabilitate” este acela de a promova un nou proiect de lege destinat protecţiei drepturilor copiilor cu dizabilităţi, în conformitate cu prevederile Convenţiei ONU pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilităţi, care are rolul de a înlocui prevederilecaduce şi lipsite de substanţă referitoare la copiii cu dizabilităţi, care generează abuzuri şi discriminări, din Legea 448/2006 privind drepturile persoanelor cu dizabilităţi.

Premiul Silver Award for Excellence decernat CEDCD reprezintă o recunoaștere a eforturilor și angajemntului organizației noastre în protecția și promovarea drepturilor copiilor cu dizabilități, care a presupus în ultimul an o serie de activități de anvergură ce au adus pe agenda publică problematica copiilor cu dizabilitați:

– Constituirea Coaliției O singură Voce pentru dizabilitate (50 de organizații nonguvernamentale din 24 de juețe ale țării),

– Implementarea unui mechanism de colectare de semnături la nivel național – pâna în prezent fiind colectate peste 30.000 semnaturi valide.

–   Elaborarea proiectului de act normative privind drepturile copiilor cu dizabilități.

Demersul de redactare a proiectului de act normativ de către juriștii CEDCD a debutat la începutul anului 2013 și a presupus mai multe faze: documentare, consultare, dezbatere tehnică, informare beneficiari și promovare. Până în prezent au fost organizate 6 seminarii regionale (Prahova, Buzău, Piatra Neamț, Constanța, Hunedoara, Cluj) de consultare a beneficiarilor finali indirecți (părinții copiilor cu dizabilități) și a reprezentanților autorităților locale, 12 grupuri de lucru interne și 4 grupuri de lucru cu specialiști de profil: medici, psihologi, psihoterapeuți, psihopedagogi, profesori și învățători.

Astfel, în luna decembrie, proiectul de act normativ va fi prezentat legislativului românesc în cadul unui eveniment dedicat, conform angajamentului asumatcu prilejul Simpozionului ”O Singură Voce pentru Dizabilitate”, organizat sub egida Președinției Camerei Deputaților în luna martie 2013

Proiectul de lege privind drepturile copiilor cu dizabilități reprezintă propunerea societății civile și coagularea a voinței părinților de copii cu dizabilități din România, ca răspuns la neajunsurile cadrului legal actual în materie de dizabilitate, urmând ca acesta să facă obiectul dezbaterilor cu instituțiile cu atribuții în domeniu.

“Acest al treilea premiu prestigios pe care CEDCD îl primeşte în decurs de 2 ani, după Premiul Galei Persoanelor cu Dizabilități și Premiul Galei V.I.P.,  ne onorează în mod deosebit deoarece reprezintă recunoașterea oficială a eforturilor noastre de către principalii lideri de opinie în domeniul comunicării din România. Pentru noi a fost o surpriză deosebită atât nominalizarea, cât și premiul în sine, într-o competiție de prestigiu, care a reunit nume sonore ale publicității, PR-ului și comunicării la nivel național.

Mulţumim tuturor celor care, într-o formă s-au alta ne-au susţinut: părinţi, parteneri, colaboratori şi nu în ultimul rând parterilor media şi jurnaliştilor care au înţeles importanţa acestui demers menit săaducă o schimbare de profunzime în viața copiilor cu dizabilități”,declara Madalina Turza, preşedinte CEDCD.

E-mail: madalina.turza@cedcd.ro

Mob: +40737545955

Tel/Fax: +40213110401

www.cedcd.ro

O NOUĂ VICTORIE PENTRU DREPTURILE COPIILOR CU DIZABILITĂȚI

Amendă contravențională pentru directorul care a încălcat trei drepturi fundamentale ale unui copil cu dizabilități: dreptul la EDUCAȚIE, SĂNĂTATE, DEMNITATE

 

Bucureşti, 12 noiembrie 2013. Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării a comunicat hotărârea în cazul micuţului Mark amenințat cu eliminarea din școala pe care o frecventa din cauza dizabilităţii şi reprezentat în cauză de Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilităţi (CEDCD).

Mark are 7 ani și Sindrom Asperger, o tulburare de spectru autist. În luna ianuarie a acestui an, mama și-a înscris fiul la o școală din București. Deși, mama copilului a informat imediat după diagnosticare conducerea școlii și cadrele didactice cu privire la situația medicală a fiului ei, începând din acel moment asupra ei și a fiului ei au fost exercitate presiuni și amenințări constante pentru a-și retrage copilul.

Directorul unității de învățământ a susținut și încurajat acțiunile discriminatorii ale părinților celorlalți elevi coalizați împotriva micuțului Mark, arătând că ”părinții fac legea” și indicând necesitatea mutării copilului pentru a evita riscul desființării clasei. Mai mult, directorul unității de învățământ i-a pus în vedere mamei faptul că dacă nu reușește să-i convingă pe părinți, atunci ”se va discuta altfel”. În egală măsură, părinții ”revoltați” de prezența băiețelului în clasă au declarat public faptul că”acum avem doi elevi cu probleme în clasă, de la anul nu dorim să mai avem niciunul”.

În acest context, pe fondul aspectelor semnalate și a probatoriului depus de CEDCD, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a constatat existența faptei de discriminare conform prevederilor OG 137/2000, a sancționat directorul unității de învățământ cu amendă contravențională și a emis recomandări clare cu privire la informarea părinților coalizați împotriva micuțului Mark.

Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării a arătat faptul că discriminarea produsă de directorul unității de învățământ a afectat trei drepturi fundamentale ale băiețelului: dreptul la EDUCAȚIE, dreptul la SĂNĂTATE, dreptul la DEMNITATE.

„Considerăm că asemenea atitudini discriminatorii și abuzive trebuie să înceteze cu desăvârșire într-o țară membră a Uniunii Europene și semnatară a Convențiilor Internaționale care protejază și promovează drepturile copilului și ale persoanelor cu dizabilități, cu atât mai mult cu cât agenții de discriminare fac parte din sistemul public de educație. În egală măsură, atât reprezentanții sistemului de educație, cât și părinții elevilor care înțeleg să se coalizeze împotriva copiilor cu dizabilități trebuie să conștientizeze faptul că pentru astfel de fapte există remedii legale pe care nu vom ezita să le utilizăm pentru protecția demnității copiilor cu dizabilități.”, declară Mădălina TURZA, preşedinte CEDCD.

Informaţii de background

În ceea ce privește dizabilitatea minorului precizăm următoarele: în sindromul Asperger, din punct de vedere cognitiv copii sunt dezvoltati normal sau peste medie, avand probleme de relationare, ceea ce este valabil și în cazul lui Mark. Terapia comportamentala este terapia recomandata si mai ales integrarea in mediul scolar normal. Minorul are probleme de comportament în sensul în care nu stie sa relaționeze cu ceilalti copii si sufera foarte mult atunci cand cineva râde de el sau cand nu stie sa faca un lucru si vede ca ceilalti copii sunt mai indemanatici ca el.

 

E-mail: madalina.turza@cedcd.ro

Mob: +40737545955

Tel/Fax: +40213110401

www.cedcd.ro

Bucureşti, 12 noiembrie 2013. Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilități (CEDCD) și Interights au organizat în perioada 16 – 17 noiembrie 2013 Seminarul de pregătire ”Drepturile copiilor cu dizabilitati – de la teorie la practică”.

Lucrările seminarului s-au desfășurat în marja parteneriatului dintre cele două organizații și au reunit 15 juriști, care au dezbătut aspecte fundamentale ale accesului la educație al copiilor cu dizabilități din România.

Reprezentanții CEDCD au prezentat participanților prinipalele direcții stabilite de Convenția ONU pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, o nouă abordare a conceptului de acces la educație din perspectiva egalității înțelese în sfera drepturilor omului, precum și aspecte relevante ale politicilor europene în domeniul dizabilității.

Reprezentantul Interights, a adus în dezbatere problematica dreptului la educatie in dreptul international al drepturilor omului din perspectiva litigării strategice.

De asemenea, participanții la seminar au beneficiat de contribuția unor specialiști în domeniu pe marginea urmatoarelor problematici:

–   dreptului la educatie al copilului cu dizabilitati intelectuale in jurisprudenta instantelor nationale,

–   cazuistica interna si europeana privind dreptul la educatie al copiilor romi ca reprezentanți ai unei categorii vulnerabile,

–   instituționalizarea copiilor cu dizabilități,

–   profilul psihologic al copilului cu dizabilitati

– legislația naționala privind  discriminarea.

Dezabaterile au pus în evidență nevoia de coagulare a demersului de litigare privind drepturile copiilor cu dizabilități și importanța unui demers coerent și unitar în această direcție.

Seminarul a reunit avocați, consilieri juridici, juriști și expertți în domeniul drepturilor omului independenți sau din cadul unor organizații precum: Soros Budapesta, Centrul de Resurse Juridice, ECPI, PECS Romania, Don Orione etc.

Seminarul ”Drepturile copiilor cu dizabilitati – de la teorie la practică” a pus bazele primei rețele informale de juriști din România specializați în domeniul protecției drepturilor copiilor cu dizabilități, care își propune ca, prin schimb de experiență, bune practici și suport reciproc, să contribuie la articularea demersului de litigare în acest domeniu.

”Considerăm că această reuniune reprezintă un pas strategic extrem de important în demersul nostru de protecție a drepturilor copiilor cu dizabilități. Coagularea uor juriști cu expertiză sau interes în zona de drepturi ale omului este un demers fundamental pentru a ne asigura că drepturile acestor copii vor fi respectate și protejate, iar pentru aceasta nu vom ezita să ne folosim de toate mijloacele legale existente”,a declarat Mădălina TURZA, președinte CEDCD.

Informaţii de background

[1]Interights este o organizatie neguvernamentala internationala cu sediul in Londra, care are drept obiectiv protectia drepturilor persoanelor cu dizabilitati prin initierea unor dosare strategice in instante interne si internationale, Mai multe informatii sunt diponibile la adresawww.interights.org.

[2]Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilitati (CEDCD) este o organizaţie nonguvermanentală, dedicată protecției și promovării drepturilor copiilor cu dizabilități și a reprezentanților legali ai acestora (www.cedcd.ro).

Dragul meu parinte de copil NORMAL,

Eu sunt Madalina, am 34 de ani si m-am nascut in Bucuresti. Nu stiu daca iti amintesti, dar s-ar putea sa fi fost colegul meu de banca la Scoala 197 de pe Aleea Tincani sau colega de la Cercul de desen de la Palatul Copiilor. S-ar putea sa ne fi certat pe conurile de brad stranse in tabara de la Cheia sau sa fi dat admiterea in Aula mare de la Drept in iulie 2002. Si mai cred ca purtam amandoi matricole prinse cu capse pe maneca sau pe piept, pe care nu o data le uitam acasa.

Astazi tu te definesti printre altele ca fiind parintele unui copil destept, frumos si premiant. Te felicit din tot sufletul!

Imi spui in fiecare zi cum a fost laudat la scoala de invatatoare, cum a castigat concursul de matematica Micul Cangur, cum stie toate speciile de dinozauri, cum te bate fara drept la apel la orice tip de joc pe calculator, cum pune intrebari indiscrete sau incredibile la care tu te trezesti prins fara replica. Imi mai explici cum ti-ai facut o asigurare de viata sau un cont de economii pentru ca el trebuie sa aiba parte de cea mai buna educatie si, eventual, pentru studii superioare in afara.

Minunat! Atatea dorinte si vise, pe cat de mare este iubirea pe care i-o porti. Si, totusi, uneori, imi povestesti precipitat sau chiar tremurand de nervi cum“un retardat din clasa nu-l lasa deloc in pace” si el, copilul tau minunat nu a auzit tema pentru acasa si la pauza i-a daramat penarul cel nou cu dinouzauri pe jos. Doamne, si mai grav zilele trecute era sa cada tabla pe el si pe alti colegi din cauza “retardatului”.

Te ascult si ma ingrijorez. Doamne, micutul de el era sa ramana fara tema, penarul nou cu dinozauri putea sa nu mai fie pur si simplu, si chair se putea alege cu niste vanatai sau cucuie zdravene. Pleci repede de la locul conversatiei pentru ca trebuie sa-ti termini treaba, caci i-ai promis copilului ca il duci azi neaparat la noul loc de joaca din Herastrau.

A doua zi in pauza de pranz esti relaxat si fericit. Copilul tau a fost anuntat ca ia Premiul I si va fi in clasa a V a A. Adica cea mai buna din scoala. Si a scapat de “retardat” pentru ca “am reusit sa ne strangem noi parintii si l-am dat afara”.

Au trecut 4 luni de cand conversam zilnic si, brusc, iti amintesti de copilul meu si ma intrebi ce face. Nu sunt la fel de fericita ca tine.

Copilul meu a fost dat afara din scoala. Nu stiu si nu am unde sa merg cu el. A fost batjocorit, imbrancit, facut retardat, handicapat, umilit. Copilul meu a fost inghesuit in coltul clasei de langa tabla si stropit cu apa ca sa se spuna ca a facut pipi pe el. S-a aparat din rasputeri si era sa darame tabla. Copilul meu a fost certat si pedepsit pentru ca a stricat penarul unui coleg care radea de el pentru ca citeste inca pe silabe. Copilul meu este “retardatul” de care copilul tau a scapat.

Copilul meu are Sindrom Down.

Copilul meu s-a nascut cu un cromozom in plus. Cand tu te plimbai in parc cu el in landou noi locuiam in Spitalul Grigore Alexandrescu. Cand tu erai la petrecerea de botez noi sarbatoream iesirea din operatia pe cord deschis de 9 ore. Cand tu erai in concediu la tara la bunci cu copilul, noi eram la sedinte interminabile de kinetoterapie, logopedie, terapie ocupationala. Cand tu achiti polita de asigurare si alimentezi contul de economii, eu platesc orele de terapie si suplimetele terapeutice ale copilului meu. Cand tu pleci din parc cu copilul tau, noi venim pentru ca tu si copilul tau inteligent, frumos si premiant sa nu fiti deranjati de alergatul haotic al copilului meu si de efuziunile lui de afectivitate neconditionata.

Cand tu mergi la masaj sau la film, eu decupez litere de carton pe care le colorez cu rabdare in culori complementare pentru ca el, copilul meu sa poata citi pe silabe, chiar daca ni s-a spus mereu ca nu o va face. La fel ni s-a spus ca nu va merge si nu va vorbi. Si, totusi, a mers, a vorbit, a fost la scoala.

Azi si in fiecare dintre zilele in care TU l-ai numit “retardat” si “handicapat” pe copilul meu si in zilele in care ai strans semnaturi de la ceilalti parinti, TU l-ai dat afara din scoala.

TU ai anulat mii de ore de munca, zeci de nopti nedormite, sute de zile de lupta cu sistem ostil, care nu ofera NIMIC copilului meu. Te-ai intrebat unde a facut gradinita? NU, nu te-ai gandit pentru ca este un lucru firesc. In spatele blocului, probabil. Ei bine, NU. Noi am stat inchisi in casa cu bona si zeci de terapeuti pentru care eu am muncit pana la epuizare ca sa-i pot plati. Pentru ca el, copilul meu sa poata fi ELEV. Nu eminent, nu premiant, nu viitor student Oxford, ci ELEV.

NU ESTE VINA TA pentru ca mie imi este greu si tie usor.

 

NU vreau sa-ti fie MILA sau sa mimezi compasiunea.

NU vreau sa fii prietenul meu.

NU vreau sa ma TOLEREZI.

NU sunt un parinte EROU, ci sunt un PARINTE si atat.

VREAU sa ma respecti.

VREAU sa-ti inveti copilul sa imi respecte copilul.

VREAU sa nu mai fososesti cuvantul “retardat” sau “handicapat”, nici la modul general.

VREAU sa stii ca el, copilul meu, are aceleasi drepturi ca si copilul tau, indiferent daca iti place de el sau nu.

Probabil ca in acest moment te simti prost. Sau poate ca nu. Nu asta este intentia mea. Eu, astazi, fostul purtator de matricola de la Scoala 197, ca si tine de altfel, iti spun asa:

DIZABILITATEA sub orice forma nu o alegi TU, ci ea te alege pe tine sau pe copilul tau. Cum? Prin nastere, printr-un accident la coltul strazii, printr-o eroare medicala stupida, printr-o meningita mascata intr-o simpla “raceala” netratata corespunzator. Te-ai gandit? Cu siguranta, NU.

Cat despre penarul stricat, azi copilul tau a primit azi unul nou.

Si pentru ca acum copilul meu este acasa, nu la scoala, NOI ne reintalnim luni, 25 noimbrie, ora 9.30 la Sala 1, de la Tribunalul Bucuresti.

RAPORT ANUAL AL CENTRULUI EUROPEAN PENTRU DREPTURILE COPIILOR CU DIZABILITATI – 2012

click pe titlu pentru a citi Raportul CEDCD

*Disclaimer: Toate informatiile cuprinse in acest raport sunt supuse legii dreptului de autor. Utilizarea acestora integrala, partiala sau cu referire la acestea, se realizeaza doar cu acordul prealabil al CEDCD si cu citarea exacta a sursei.

 

Avem placerea de a va prezenta Raportul CEDCD de Activitate aferent anului 2012. Acesta oferă o imagine de ansamblu asupra direcțiilor strategice și a principalelor activități derulate la nivelul CEDCD pe parcursul anului 2012.

Anul precedent a reprezentat o perioadă fundamentală în articularea profilului organizaţional al CEDCD, caracterizată prin maturizarea viziunii strategice şi prin consolidarea imaginii organizaţionale în spaţiul public. Pe parcursul acestui an, CEDCD a dobândit notorietate în spaţiul public românesc, fiindu-i recunoscut rolul şi profilul de leadership pe linia drepturilor copiilor cu dizabilităţi de către actorii sociali relevanţi, precum şi de beneficiari: massmedia, instituţiile publice cu atribuţii în domeniu, organizaţiile neguvernamentale cu mandat pe linie de dizabilitate, părinți și publicul larg.

Două elemente definitorii au stat la baza Strategiei CEDCD pe parcursul anului 2012: aducerea problematicii dizabilității în prim planul agendei publice și demararea unui amplu proces de coagulare a societății civile cu mandat în domeniul dizabilității în vederea modificării cadrului legal privind drepturile copiilor cu dizabilități în spiritul Convenției ONU pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilități.

Un alt aspect relevant în ansablul activității desfășurate de CEDCD în 2012, l-a reprezentat consolidarea demersului  de protecție a drepturilor copiilor cu dizabilități prin servicii  de consiliere și asistență juridică a beneficiarilor noștri și crearea primelor precedente pe linia recunoașterii acestor drepturi.

De asemenea, promovarea constantă a drepturilor copiilor cu dizabilități în spațiul public și mediatic prin activități de PR, campanii și evenimente a condus la recunoașterea publică a impactului activităților CEDCD la nivel social, concretizate în decernarea a două premii prestigioase: Premiul Galei Persoanelor cu Dizabilități – Secțiunea Promovează Abilitatea și Premiul Galei V.I.P – Oamenii Schimbării.

Doresc, pe această cale să mulțumesc partenerilor noștri, precum și tinerei echipe a CEDCD, care într-un timp relativ scurt, a reușit performanța de a face auzită vocea copiilor cu dizabilități. Cred cu tărie faptul că principalul nostru atu în demersul de promovare a drepturilor copiilor cu dizabilităţi îl reprezintă viziunea bazată pe o abordare integrată a fenomenului din perspectiva drepturilor omului, fiind convinşi de faptul că o abordare de tip caritabil nu este nici eficientă şi nici generatoare de schimbări durabile.