Scrisoare deschisa catre ministrul Educației

Scris de

în

Stimate domnule ministru,

Urmare a apariției pe website-ul oficial al Minsiterului Educației și Cercetării Științifice a PROIECTULUI DE DOCUMENT DE POLITICI EDUCAȚIONALE: Repere pentru proiectarea și actualizarea Curriculumului Național, elaborat de Institutul de Științe ale Educației, la data de 3 iulie 2015, dorim să vă aducem la cunoștință următoarele:

Centrul European pentru Drepturile Copiilor cu Dizabilități (CEDCD), în calitate de organizație non-guvernamentală cu mandat pe linia protecției și promovării drepturilor copiilor cu dizabilități, își exprimă profunda îngrijorare cu privire la conținutul acestui document de politici publice privind curriculum-ul național, precum și la lipsa de transparență și absența dezbaterilor publice consitente, premergătoare aprobării acestui document.

Conform ultimelor date statistice oficiale accesibile referitoare la distribuția copiilor cu dizabilități pe tipuri de învățământ[1], constatăm faptul că din totalul de 70.647 de copii cu dizabilități din România, 60.645 sunt de vârstă școlară. Din totalul numărului de copii de vârstă școlară, doar 42.670 de copii cu dizabilități sunt înscriși într-o formă de invățământ, din care 11904 sunt înscriși în școli speciale[2], iar 23.773 învață în școli de masă.

Dincolo de faptul că statisticile oficiale existente nu reflectă realitatea socială din cadrul unităților de învățământ, numărul copiilor cu dizabilități segregați în școli speciale fiind mult mai mare (peste 31.000)[3], iar numărul copiilor cu dizabilități neșcolarizați fiind de 17.975, peste 23.000 de copii cu dizabilități sunt direct afectați de conținutul Curriculumului Național care urmează să fie adoptat tacit.

Așa cum reiese din conținutul acestui document, prin prisma aplicabilității sale directe, nu există nicio prevedere sau măsură cu incidență particulară, adaptată nevoilor copiilor cu dizabilități. Atât din punct de vedere al indicatorilor de profil al absolvenților de ciclu primar, gimnazial și liceal, cât și din punct de vedere al competențelor cheie dezvoltate pe niveluri de elevi, nu regăsim nicio adaptare a acestora în funcție de particularitățile și nevoile copiilor cu dizabilități, care frecventează învățământul public de masă.

Competențele cheie așteptate de la elevii înscriși în invățământul public de masă sunt rigide și uniformizate, ele neluând în calcul particularitățile de dezvoltare ale copiilor cu dizabilități, pe tipologii de dezvoltare, abilitate și cogniție. Mai mult decât atât, caracterul rigid și uniformizant al competențelor urmărite la elevi, nu permite o adaptare efectivă a programei și a materiilor de studiu la nevoile copiilor cu dizabilități, fapt care generează consecințe grave din punct de vedere al calității educației, promovabilității, riscului de abandon și al evaluărilor naționale neadaptate.

Cu titlu de exemplu, vă supunem atenției următoarea competență cheie așteptată de la un elev de liceu:”Dezbaterea opiniilor proprii şi ale altora în probleme etice, morale, culturale ridicate de evoluţia tehnologică şi ştiinţifică, de limite ale ştiinţei”. Departe de a subestima potențialul evolutiv al copiilor cu dizabilități, atragem atenția asupra faptului că o categorie importantă a dizabilităților este reprezentată de dizabilitatea intelectuală. Una dintre caracteristicile acestui tip de dizabilitate constă într-o anumită limitare a gândirii abstracte, motiv pentru care noile practici pedagogice internaționale și europene în domeniu au introdus tehnici asistive precum limbajul ”easy to read/easy to understand”. În acest context, este viabilă stabilirea uniformă și rigidă a unei competențe precum dezbaterea limitelor științei pentru toți copiii înscriși în învățământul de masa? Cum se reflectă principiul centrării pe elev și adaptarea necesară și obligatorie în procesul educational al copiilor cu dizabilități?

Din punct de vedere juridic, respectiv de respectare a obligațiilor asumate de România prin semnarea și ratificarea instrumentelor internaționale în domeniul drepturilor copilului, PROIECTUL DE DOCUMENT DE POLITICI EDUCAȚIONALE: Repere pentru proiectarea și actualizarea Curriculumului Național reprezintă o încălcare flagrantă a dispozițiilor art. 24 din Convenția ONU pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilități, ratificată de România prin Legea 221/2010, a art. 28 și 29 din Convenția ONU pentru Drepturile Copilului, precum și a obiectivelor stabilite prin Strategia Uniunii Europene privind Dizabilitatea 2010-2020, care prevede în mod expres”incorporarea măsurilor de accesibilizare și design universal în curriculumul național și în programele de pregătire[4]

De asemenea, prevederile Proiectului de Curriculum contravin Rezoluției Comitetului ONU pentru Drepturile Copilului CRC/C/GC/9 (2007), care prevede în mod expres la art. 62 și 63 faptul că statele părți trebuie să ia măsuri ”pentru ca fiecare copil să poată dezvolta propriile modalități și abilități de comunicare, limbă, interacțiune, orientare, rezolvare a problemelor, adaptate și adecvate potențialului fiecărui copil. Oricine este implicat în dezvoltarea educațională a copilului trebuie să observe progresul acestuia și să asculte comunicarea verbală sau emoțională a copilului pentru a-i sprijini dezvoltarea sa de o manieră centrată pe nevoi și adecvată”.

De asemenea, atragem atenția asupra faptului că Proiectul de Curriculum în forma sa actuală nu se armonizează cu obiectivele Strategiei Naționale privind Dizabilitatea și reprezintă o formă gravă de discriminare indirectă la adresa copiilor cu dizabilități din perspectiva restricționării accesului la educație prin impunerea unui set de măsuri ”aparent neutre care dezavantajeaza anumite persoane.. fata de alte persoane”, potrivit art. 2, alin (3) din OG 137/2000, actualizată, privind prevenirea și combaterea tuturor formelor de discriminare.

În acest context, opinăm faptul că Proiectul de Curriculum Național în forma sa actuală, este de natură să aducă atingere gravă dreptului la educație al copiilor cu dizabilități din România. De asemenea, considerăm faptul că, prin însăși structura și conținutul său, proiectul omite cu desăvârșire categoria copiilor cu dizabilități, încalcă flagrant obligațiile instituite prin norme interne și internaționale referitoare la educația incluzivă și reflectă excluderea masivă la care sunt supuși copiii cu dizabilități din România din perspectiva dreptului la educație.

Față de cele prezentate, solicităm următoarele:

  1. Organizarea de dezbateri publice cu societatea civilă cu mandat în domeniu, cu părinții copiilor cu dizabilități, precum și cu alți actori relevanți până la momentul adoptării Proiectului;
  2. Respectarea prevederilor Legii 52/2003 privind transparența decizională prin publicarea datelor de contact și a termenelor rezonabile în care pot fi transmise propuneri și observații;
  3. Transmiterea de către Ministerul Educației și Cercetării Științifice a unui punct de vedere argumentat, precum și măsurile propuse pentru remedierea problemelor mai sus semnalate.

[1] http://www.copii.ro/statistici/

[2] Date oficiale oferite de Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice (MMFPSPV) – http://www.copii.ro/alte_categorii.html.

[3] Cercetare derulată de CEDCD la nivelul tuturor școlilor speciale din România în cadrul unui proiect finanțat de Open Society Foundations.

[4] http://www.easpd.eu/sites/default/files/sites/default/files/com2010_0636en01.pdf, p. 5.

Persoana de contact:

Madalina Turza,

Director executiv

0737545955

LINK Proiect CURRICULUM http://www.edu.ro/index.php/articles/23314

Comentarii

17 răspunsuri la „Scrisoare deschisa catre ministrul Educației”

  1. Avatar Vîntu Alina
    Vîntu Alina

    Alina Vîntu

  2. Avatar anghel georgiana madalina
    anghel georgiana madalina

    ..

  3. Avatar anghel georgiana madalina
    anghel georgiana madalina

    Anghel georgiana madalina

  4. Avatar Ionescu Cristiana
    Ionescu Cristiana

    Resping discriminarea, susțin inițiativa d nei Madalina Turza.

  5. Avatar ozoiu ionela
    ozoiu ionela

    Prin dv tb sa reusim!

  6. Avatar Nitulescu Marllena Theodora
    Nitulescu Marllena Theodora

    Fiul meu, Eduard, are 15 ani. Are Hipoacuzie Neurosenzoriala Severa Bilaterala. Nu aude. Nu cunoaste limbajul semnelor. Vorbeste …ca noi, auzitorii. Vocabularul lui insa nu este inca la fel de dezvoltat ca al unui copil de varsta lui. Dar reuseste sa se faca inteles si sa-i inteleaga pe cei din jur…prin labiolectura. Nu a fost niciodata in scoala speciala. Gradinita, scoala generala si gimnaziul le-a facut alaturi de auzitori, in invatamant de masa. A muncit extrem de mult sa tina pasul cu colegii sai.Tocmai a intrat la liceu, la clasa de Arhitectura si design a Liceului de Arta „Marin Sorescu” din Craiova, cu media 9,06. Asa ca standardele si competentele impuse, rigide si uniformizatoare, NU anuleaza orice sansa a copiilor nostri sa mai acceseze invatamantul de masa dar ii supune pe ei si pe cei din familie la eforturi inumane, le rapesc copilaria si linistea sufleteasca, le adancesc complexele si le mutileaza lipsa de incredere…iar toate astea cu cat efort fizic, psihic si material incearca tot parintii sa le rezolve! Un astfel de diagnostic afecteaza nu doar copilul si parintii ci intreaga familie…Oameni cu personalitati diferite care gestioneaza in felul lor o astfel de situatie…Nu este sprijinit imediat nici copilul nici familia…Iar accesul la informatii este, paradoxal in vremurile noastre, extrem de greoi.Ce pacat ca atunci cand avem legislatie nu avem si fonduri sa o punem in aplicare, si cand avem fonduri nu avem inca legislatie…ce pacat ca cei mai multi sunt de cele mai multe ori ingnoranti, ce pacat ca nu pot vedea mai departe de zona lor de confort! Ce pacat ca Edy si toti cei ca el sunt doar niste fluturi care in goana lor spre lumina isi ard aripile in flacari! Flacari pe care aproape nimeni nu pare interesat sa le stinga! Sper ca voi sa aveti succes cu initiativa voastra si sa se schimbe ceva ! Succes!

  7. Avatar Valeriu Rucai
    Valeriu Rucai

    No comment,re. :avem ghinion pentru faptul că nici un membru decizional nu are în familie un astfel de caz. Lipsa de interes pentru copiii care au avut această imensă neșansa, neșansa care în țările civilizate este exploatată ținând cont de posibilele calități nebănuite ale unor astfel de copii AJUTAȚI, arată cu tot respectul pentru pozițiile decizionale deținute, o lipsă elementară de cultură. ATÂT

  8. Avatar Valeriu Rucai
    Valeriu Rucai

    Suntem alaturi de dvs. Baietelul nostru TSA a facut ciclul primar intr-o scoala normala cu persoana insotitoare. Din clasa a 5a incercam o forma alternativa de invatamant, Waldorf sau step by step in mediul privat. La liceu vom vedea.

    Cu drag, Valeriu Rucai

  9. Avatar Dr. Madalina Potoroacă-Linte

    Va sustin cu drag!
    Dr. Madalina Potoroacă-Linte

  10. Avatar jeni
    jeni

    Sustin JENICA SOSA

  11. Avatar Lucia Botici
    Lucia Botici

    Semnez!Cum trimit scrisoarea?

  12. Avatar Doban Rodica
    Doban Rodica

    Semnez.

  13. Avatar Ioana Marin
    Ioana Marin

    Dacă noi parintii, nu luptăm pentru o viată demnă a copiilor nostri speciali, cine altcineva o va face?

  14. Avatar Covaci Iuliana
    Covaci Iuliana

    Covaci Iuliana

  15. Avatar Brincovean Diana
    Brincovean Diana

    Buna ziua, sunt mama unei fetite de 10 ani. La vârsta de 3 ani a fost diagnosticata cu hipoacuzie grav accentuata. Fiind născută la 7 luni si 2 săptămâni , a fost prematuritate grad 4 , a avut numai 782 grame la nastere. Pana la vârsta de 3 ani am fost pe la medici pentru faptul ca nu îmi răspundea când o strigam, doar daca tipam, i- am pus aparate auditive si cu logopedie intensa a început sa înceapă uncet sa vorbească. A fost 2 ani la gradinita speciala, dar se plafona. Nu putea sa vorbească bine dar se făcea inteleasa. Am mutat- o la o gradinita normala , apoi la scoală normala, in prezent intra in clasa a patra , are 10 ani. La scoală are profesoara de sprijin si ii si place sa invete.Dar ce ma nemultumeste ca nu au un viitor. Sunt copii destepti, poate mai destepti ca cei auzitori. De ce sunt tratati ca niste paria? De ce nu sunt ajutati sa facă ceva in viata , sa invete , sa facă scoală, liceu , facultate? De ce sa ingroase rândurile asistatilor social? Sunt capabili de multe, au capacitate de munca imensa, dar trebuie ajutati.De ce nu avem programe scolare pentru ei, adecvate pentru ei in scoli normale? Domnul ministru al educatiei si altii din minister de ce nu i-au legatura cu persoane calificate in domeniu, cu parintii. Suntem in U.E. , vrem standarde ca in occident, dar numai pentru buzunarele lor.Si copii si persoanele cu dizabilitati trăiesc tot in tara asta deci tot in U.E..Sa ne cerem drepturile si sa ii obligam sa ne ia in seama.Trebuie sa reusim pentru binele copiilor nostrii. Au aceleasi drepturi ca si ceilalti copii.

  16. Avatar ora exacta

    Am aflat aceasta pagina, dupa ce am cautat despre Scrisoare deschisa
    catre ministrul Educației pe Google. Se pare ca informatia dvs e foarte valoroasa, mai ales ca
    am mai gasit aici si despre ora, ora exacta, lucruri
    interesante si folositoare. Mult succes in continuare!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *